AI & Otomasyon Gündemi #2

Giriş

Bu haftaki Otomasyon Gündemi’nde iki paralel hikaye öne çıktı: ajanların artık sadece “cevap veren” değil, kullanıcı adına telefon açan, alışveriş yapan ve iş yürüten sistemlere dönüşmesi — ve bu dönüşümün platformlar arasında yarattığı ilk gerçek çekişme örnekleri. Model tarafında da fiyat savaşı hızlandı.

📰 Bu Hafta Öne Çıkanlar

1. Amazon, Meta’nın AI ajanı Muse’u alışverişte engelledi

Meta’nın sesli asistanı Muse, 21 Eylül’de 2,5 milyon indirmeyi geçerek ABD App Store’da ChatGPT’yi geride bıraktı ve “Muse Charm” adlı cep boyutunda bir cihaz duyurdu. Ancak Amazon, Muse’un platformda kullanıcı adına alışveriş yaparken giriş bilgilerini şeffaf olmayan biçimde kullandığı gerekçesiyle erişimi engelledi. Bu, ajan tabanlı alışverişte (agentic shopping) platform ile ajan sağlayıcı arasındaki güven/erişim çekişmesinin ilk somut örneklerinden biri. Kaynak: GeekWire

2. Google Gemini “Call for Me”: ajanınız sizin yerinize telefon açıyor

Google, kullanıcılar adına işletmeleri arayıp rezervasyon, stok sorgusu veya randevu gibi işlemleri yürütebilecek “Call for Me” özelliğini test ediyor. Sesli ajanların telefonla iş yapma yeteneği artık üç büyük oyuncuda birden (Google, OpenAI, Meta) aynı anda gelişiyor. Kaynak: Webrazzi

3. ChatGPT’ye mobilde sesli komutlarla iş yapan ajan özellikleri

OpenAI, ChatGPT’nin mobil uygulamasına konuşarak belge, sunum veya web sitesi hazırlama gibi görevleri başlatabilen sesli ajan özellikleri ekledi. E-posta, takvim ve Slack entegrasyonu var; telefonda başlanan bir iş bilgisayarda kaldığı yerden sürdürülebiliyor. Kaynak: Webrazzi

4. GPT-6 Sol ve Luna: performans sabit, fiyat yüzde 50 düştü

OpenAI’ın yeni modelleri önceki sürümlere göre küçük bir performans artışı sunuyor, ama asıl haber fiyatlandırma: Sol için milyon token başına 2$/10$, Luna için 0,10$/0,50$ — önceki nesle göre yaklaşık yüzde 50 indirim. Kaynak: OpenAI

5. Claude Opus 5.5, bağımsız değerlendirmede zirveye çıktı

Anthropic’in yeni modeli Claude Opus 5.5, Artificial Analysis Intelligence Index’te 58 puanla Claude Fable 5.1 ve GPT-6 Astra’yı geride bıraktı. Anthropic, modelin daha az jargon kullandığını ve kullanıcının yazım tercihlerine daha iyi uyum sağladığını belirtiyor. Kaynak: Anthropic

6. Anthropic: Claude ajanları Ar-Ge çalışmalarının %26’sında lider rol üstleniyor

Şubat ayında yüzde 1’in altında olan bu oran altı ayda yüzde 26’ya yükseldi; insan yönlendirmesiyle iş birliği yapılan çalışmaların oranı yüzde 90’ı aşıyor. Şirket yaklaşık 30 bin ajan kullandığını açıkladı — ama tamamen insansız yürütülen görev oranı hâlâ sıfır. Aynı hafta, ~950 ajanlık bir çalışmada bakterileri enfekte eden virüslerde daha önce tanımlanmamış bir genetik sistem (ART) belirlendi. Kaynak: Anthropic — Measuring Pace of AI Development

7. Google, Anthropic ve OpenAI’dan siber güvenlik odaklı AI modelleri

Üç büyük şirket de aynı hafta güvenlik açığı bulma ve düzeltmeye öncelik veren “cyber AI” modelleri ve erişim programları duyurdu. Anthropic’in Claude Mythos 5.1’i şimdilik sadece güvenilir erişim programlarıyla kullanılabiliyor — bu, ajanların artık savunma tarafında da ciddiye alındığının bir işareti, ama erişimin kontrollü tutulması da güvenin henüz tam oturmadığını gösteriyor. Kaynak: The Hacker News

🔧 Otomasyon Köşesi

n8n 2.40.0 yayınlandı — AI Agent node’da Anthropic “thinking block” korunumu, builder’da rehberlik iyileştirmeleri, MCP toolkit üyelerinin worker’larda çalıştırılması ve model akışı kopma senaryolarına karşı daha sağlam bir retry mekanizması geldi. Kendi otomasyon iş akışlarınızda MCP tabanlı araçlar kullanıyorsanız, worker-level çalıştırma değişikliği performans/güvenilirlik açısından kontrol etmeye değer. Kaynak: n8n CHANGELOG (Releasebot)

💬 Bu Haftadan Bir Not

Bu hafta beni en çok düşündüren gelişme Amazon-Muse çekişmesi oldu — ajanlar artık sadece bilgi vermiyor, gerçek işlemler yapıyor, ve bu da “hangi ajana ne kadar yetki veriyorum” sorusunu somutlaştırıyor. Kendi otomasyon projelerinizde üçüncü taraf bir ajana (n8n workflow’u, bir asistan entegrasyonu) erişim açarken aynı soruyu sormanız gerekiyor: bu ajan benim adıma ne yapabiliyor, ve bunu ne kadar şeffaf yapıyor?

🔁 Geçen Haftaya Bakış

Serinin ilk yazısında model savaşlarından ekosistem/güvenlik eksenine geçişi, Google Gemma 4’ün açık kaynak hamlesini ve OpenAI’ın Cursor’a model erişimini kapatma kararının “model bağımsızlığı” tartışmasını nasıl körüklediğini konuşmuştuk. Bu hafta gördüğümüz Amazon-Muse ve çoklu şirket “cyber AI” duyuruları, o zaman işaret ettiğimiz eksenin — modellerin ham gücünden çok, onları güvenli ve şeffaf biçimde gerçek iş akışlarına gömme meselesinin — hızla somutlaştığını gösteriyor. Otomasyon tarafında model-bağımsız katmanlar (n8n gibi) kurmanın neden önemli olduğunu kaçırdıysanız, ilk yazıya göz atmanızı öneririm.

Sosyal Medyada Paylaşın!
Avatar fotoğrafı
Ahmet Aksoy

AI ve Otomasyon Danışmanı. İş süreçlerini yapay zeka ajanlarıyla optimize etmeye odaklanıyorum. Teknoloji, verimlilik ve otomasyon üzerine güncel notlar ve kendi deneyimlerimi paylaşıyorum.

Yazılar: 25

Yorum Bırak

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir